Ensayo: El hombre no es libre
La palabra libertad es utilizada frecuentemente sin tomar su peso, muchos de nosotros
quizás podemos auto denominarnos libres, pero ¿realmente lo somos? , mi opinión personal es que no somos libres, solo nos convencemos y nos convencen de que lo somos, pero nunca analizamos eso que conlleva a considerarnos “libres”, y para eso existen distintos textos filosóficos que nos invitan a abrir la mente y reflexionar sobre temas poco cotidianos como el significado de la libertad , una de las obras más reconocidas sobre le tema es “El miedo a la libertad de Erich Fromm” , donde se responden diversas interrogantes sobre la existencia de la libertad humana. Con libros como el mencionado anteriormente, puedo concluir que el hombre le teme a la libertad y que utiliza métodos de evasión a esta, estos son; el autoritarismo, la destructividad y el conformismo automático.
El hombre ha luchado años por obtener la tan anhelada libertad, pero la pregunta es… ¿por qué cuando por fin la obtiene quiere evadirla ? , la respuesta a esta pregunta es que junto con el anhelo de libertad , existe también un instinto de sumisión, es decir, el ser humano no se siente capaz de cargar con su propia independencia y decide que alguien más la administre. Aquí es donde aparece el primer mecanismo de evasión , el autoritarismo, definido según Fromm de la siguiente forma; “El abandono del yo individual, para fundirse con algo o alguien exterior, con el fin de adquirir la fuerza que el yo individual carece o también se le puede llamar la tendencia a buscar nuevos vínculos secundarios, para sustituir los primarios ya perdidos”. Lo que esta cita quiere decir, es que el hombre abandona su personalidad , en el libro denominada yo individual , para sustituir un soporte perdido , los vínculos primarios que en su momento proporcionaban por ejemplo los padres, y que así esta fuerza mayor como la religión, el amor, el nacionalismo, le sirva como un reemplazo , es decir un vínculo secundario y administre su libertad.
Del autoritarismo desencadenan el sadomasoquismo y la destructividad , el masoquismo puede interpretarse como el individuo que entrega su libertad , el sadismo como la fuerza mayor que administra la libertad, y la destructividad es “Un conjunto de impulsos destructivos, que tienen por raíz la imposibilidad de poder resistir el aislamiento y la impotencia” , la explicación a esto es que el hombre desencadena un sentimiento de destructividad, porque cuando se encuentra solo ante el mundo , despojado de sus vínculos primarios, necesita apoyarse en el ideal de destruir y de sentirse poderoso para así “ser totalmente libre “, cuando en realidad solo se está engañando a si mismo, porque siempre estuvo utilizando a la destrucción como un vínculo secundario. Un punto a destacar, es que en el libro se plantea que si una persona destructiva ya no tiene algo o alguien a quien destruir, entonces se autodestruirá.
El tercer mecanismo que rectifica que el hombre le teme a la libertad es el Conformismo automático , este tal cual como lo dice la palabra , se trata del conformismo del hombre ante la idea de que su libertad sea administrada. Podemos analizar este mecanismo con el caso del capitalismo , porque aunque el hombre piense que se ha librado de cadenas que antiguamente oprimían su libertad y por lo tanto ahora es “libre”, no es así , ya que se ha olvidado de algo fundamental, su personalidad real , su propia capacidad de pensar, que es también , un nuevo tipo de libertad. Por lo cual podemos decir que el hombre es un esclavo del capitalismo porque se ha vuelto un servidor de su propia creación, trabaja con el pretexto de trabajar en pro de un capital, es decir un bien personal , cuando en realidad trabaja para fines extra personales y se convierte en el esclavo de su propia máquina, una máquina que lo ha engañado con la idea de que produce dinero incluso por gusto, cuando realmente está siendo sometido y oprimiendo su yo individual , o mejor dicho su libertad.
